» »

Отца «пьяного» мальчика обвинили в излишнем внимании к делу. Дедушка «пьяного» мальчика: если бы я или внук были пьяные, это бы все заметили Роман шимко в контакте

31.08.2023

История о шестилетнем мальчике, которого сбила машина в Подмосковье, стала одной из самых обсуждаемых тем недели. Всё дело в том, что следователи долгое время не возбуждали уголовное дело, а потом выдали экспертизу о том, что ребёнок в момент смерти был сильно пьян. Странностей случившемуся прибавили СМИ, которые начали утверждать, что виновница аварии - жена криминального авторитета. Medialeaks разбирался в том, как развивалась эта история.

Странности дела

Само ДТП в подмосковном городе Железнодорожный произошло 23 апреля, а 2 мая на него обратили внимание журналисты. Корреспондент «Радио 1» приехал во двор, где случилась трагедия, и поговорил с соседями и родственниками сбитого машиной шестилетнего Алексея Шимко.

Ребёнок с дедушкой шёл к себе домой с детской площадки, произошло ДТП. К сожалению, дедушка не успел ничего сделать, потому что это было невозможно – ребёнок рванул очень резко. Может быть, водитель набрал слишком большую скорость в тупиковом дворе, который не был оснащён ни пешеходными переходами, ни знаками. Думаю, разогнаться с места, где разворачивалась женщина, до места трагедии можно легко. Мы хотели отвезти ребёнка в больницу, но после того как его переехали всеми колёсами и протащили несколько метров, везти его туда было уже бессмысленно, - сообщил дядя мальчика Сергей Антипов.

Велосипед, с которым шёл мальчик, и место остановки машины после столкновения

Уже тогда очевидцы говорили, что за рулём машины сидела женщина, но её имя журналисты не называли. Оно прозвучало в паблике «Наш Железнодорожный! Мы за безопасность граждан!», где жители города обсуждали трагедию и делились информацией.

Опубликовала этот пост девушка с ником Вес На . В разделе видеозаписей на её странице - несколько сюжетов об этом инциденте, она подписана на паблики Балашихи, самая посещаемая страница - паблик Mash, который позже даст толчок этой истории и придаст ей широкую огласку. С начала мая девушка активно обсуждала детали трагедии в комментариях в городском паблике.

Спустя ещё три дня, 5 мая, в паблике появился анонимный пост, автор которого сообщил, что встретился с отцом погибшего мальчика. Аноним рассказал со слов отца, что тому якобы пришёл перевод на сумму 50 тысяч рублей от Ольги Алисовой. К записи было прикреплено фото женщины.

Вероятно, вскоре Алисовой стали поступать угрозы, потому что 11 мая отец мальчика Роман Шимко попросил «не вестись на провокации».

Факт денежного перевода он подтвердил спустя месяц в комментарии «Комсомольской правде» . Тогда же мужчина рассказал изданию, что в день ДТП к очевидцам «в дверь ломились незнакомые люди».

На следующий день исчезли записи с камер наружного видеонаблюдения системы «Безопасный город». Месяц не возбуждалось никакое уголовное дело. Я нанял адвоката, который за это время опросил всех свидетелей и сделал снимки места происшествия. Всё это мы предоставили следователю. Но он говорил нам какую-то чушь, что это не уголовное дело, а административное, и что Алисовой максимум что сделают - выпишут штраф. И это при том, что очевидцы видели, как она неслась по двору с бешеной скоростью, да ещё и по телефону разговаривала. - роман шимко

Исчезновение камер наблюдения обсуждалось и в паблике Железнодорожного. Одна из жительниц дома, у которого произошло ДТП, Анастасия Иваева, рассказала об этом Medialeaks.

Во дворе были установлены камеры, но после случившегося начали происходить изменения. Например, пропала камера, которая находилась над подъездом, появились знаки дорожного движения, говорящие о том, что здесь дворовая территория - раньше их здесь не было. - Анастасия Исаева, жительница дома

Жильцы дома утверждают, что раньше на этом месте была установлена видеокамера

Кроме того, жители дома заметили, что во дворе после ДТП появились дорожные знаки, отметки на которых говорят, что установлены они задним числом.

В паблике постоянно обсуждали бездействие правоохранителей и в итоге сами провели что-то вроде следственного эксперимента. Они взяли машину, наметили стартовую точку и попробовали разогнаться. В том самом месте, где был сбит ребёнок, скорость достигла 50 километров в час.

Отец жаловался на бездействие следователей и, по сообщениям в паблике , даже связывался с представителями политических партий, чтобы они взяли дело под свой контроль. Он рассказал «КП», что его вызвали в СК и вручили повестку о возбуждении дела только 26 мая, то есть через месяц после смерти сына.

Бутылка водки для шестилетнего ребёнка

13 июня в деле появился новый поворот. Отцу вручили заключение судмедэкспертов, согласно которому в момент ДТП мальчик находился в состоянии сильного алкогольного опьянения - эксперты обнаружили в его крови 2,7 промилле алкоголя. Это примерно так, как если бы взрослый человек выпил бутылку водки.

После этого Роман и начал обращаться в СМИ. Он рассказал «КП», что вообще не понял, как эксперт мог выдать настолько шокирующее заключение.

Я не знаю даже, как это комментировать. Я просто в шоке. И даже не от того, что появилась такая бумажка, а от того, что следователь не постеснялся мне её вручить. А дальше мне чего ждать? Что меня лишат родительских прав да ещё и заставят извиняться? - Роман Шимко

Имя эксперта Роман прикрыл бумажкой, но Life, ссылаясь на телеграм-канал Mash, утверждает, что это был человек по имени Михаил Клейменов. По данным журналистов, он на самом деле не знал о результатах теста и просто направил биоматериалы в столичную клинику, а потом поставил подпись на документах, которые ему привезли. Прямых цитат эксперта издание не даёт.

Он просто произвёл забор биоматериала, после чего отправил его в столичную клинику, откуда ему прислали результаты исследований, которые он подписал не глядя. […] Однако вопрос, почему он не глядя подписал заключение своего столичного коллеги, остаётся без ответа, ведь 2,7 промилле алкоголя - это смертельная доза для маленького мальчика, - пишет Life.

С результатами экспертизы не согласна даже Алисова, которую считают виновницей аварии. В ролике Mash она прямо говорит, что, по её мнению, ребёнок был трезв, и просит задавать вопросы экспертам, которые эти анализы делали.

Кто такая Ольга Алисова

Местные жители с самого начала подозревали, что у виновницы аварии есть покровители, и обсуждали это в городском паблике во «ВКонтакте»: слишком странным им казалось происходящее с камерами, дорожными знаками и возбуждением уголовного дела. Но слова о том, что её муж якобы криминальный авторитет, который сейчас сидит в тюрьме, прозвучали от СМИ. Вот что пишет «Комсомольская правда» :

Алисова работает в Железнодорожном в салоне связи обычным продавцом. Однако откуда-то у неё взялся известный адвокат, которая участвовала во многих громких делах.

Почему издание называет Ольгу Уракину, которая даёт комментарии СМИ по делу Алисовой, влиятельным адвокатом, непонятно. Если вбить её фамилию в поисковики, они выдают только новости, связанные с этим делом.

Игорь Востриков потерял в пожаре, который произошел в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, троих детей, жену и сестру. Потом он стал одним из активных участников митинга против местных властей. Теперь у него есть свой YouTube-канал, на котором мужчина регулярно выкладывает ролики. В большинстве видео он поднимает актуальные темы, а также делится информацией о ходе расследования трагедии...

В минувшем году много шума наделало ДТП с участием Ольги Алисовой в Балашихе. В результате аварии погиб шестилетный мальчик Алексей Шимко. Его смерть сильно подкосила родителей. Отец ребенка Роман Шимко не раз говорил, как страдает после тяжелой утраты. В течение долгого времени в СМИ обсуждали: был ли малыш пьян, когда его сбила машина?

Недавно отец «пьяного» мальчика навел справки об Игоре Вострикове. Он назвал его влог «пиаром на крови».

Позже Роман пообщался с журналистами, рассказав им, что наводил справки о Вострикове, звонил в детский сад, куда ходили его дети.

«Я позвонил заведующей. Она оказалась любезной женщиной. Извинилась, что новости не смотрит, в Интернет не заглядывает. Но Игоря Вострикова знает как хорошего семьянина, который не пьет, не курит, занимается спортом. А потом поправилась, что сама она никогда его лично не видела. Мне неприятно, что я позвонил и стал расспрашивать. Но тогда было поганое настроение. А еще мне кажется, разумнее было бы, если он отдаст деньги в детский дом или вылечит какого-нибудь ребенка», - рассказал Шимко.

Увидев в Интернете интервью жителя Балашихи, Игорь записал к нему ответное обращение. Он возмущен не только поведением Романа, но и статьей журналистов. Востриков предлагает Шимко встретиться. Игорь опроверг информацию, что он не жил с семьей. Также мужчина не снимал символ брака.

«По поводу кольца - это зеркальное отображение камеры. Я его не снимал… Насчет детского сада… В нашей семье я зарабатывал деньги, специально купил жене машину, чтобы она возила детей. Или мы приезжали вместе, я был за рулем, жена шла забирать детей. Да, воспитателей в лицо не знаю», - заявил Востриков.

Как рассказал Шимко журналистам «МК» , он хочет, чтобы Игоря проверили специалисты. «Востриков на камеру улыбается, теща его улыбается... Пускай психологи объяснят поведение. В любом случае, я покаюсь перед ним за свои грубые слова, извинюсь. Но пока сказал, как думаю», - считает Роман.

Шимко рассказывал ранее, что смерть сына негативно сказалась на его здоровье. В последней телепрограмме с его участием выяснилось, что он начал злоупотреблять алкоголем. Он не стал отрицать эту информацию.

После утраты близких житель Кемерово начал общественную деятельность. «Меня зовут Игорь Востриков. 25.03.2018 года я потерял на пожаре в «Зимней Вишне» всю свою семью. Я был счастливым человеком: любимая женщина, трое здоровых добрых детей, не большой бизнес, два стареньких автомобиля и большие планы на будущее… Как вы знаете мною было запущено общественного движения «Великая империя». Цель движения – улучшать уровень жизни россиян и их безопасность, нам надо объединить всех граждан вне зависимости от их религиозных, политических или иных взглядов на жизнь. Всех тех, кто не доволен положением дел в стране», - анонсировал Игорь.

Недавно он заявил о намерении создать фильм под таким названием. Для этого он просит подписчиков присылать ему видеоролики на тему «Современные способы управления обществом по типу России, где из народа делают скот». Его волнуют доступность наркотиков и алкоголя, пропаганду, фейковые аккаунты в соцсетях. Он полон энергии и стремится изменить действительность.

Это Алеша Шимко. Вглядитесь в его глаза.

С Алешей приключилась вот какая весьма неприятная история: его принесли в жертву. Да, именно так - Алешу убили в ритуальных целях, использовали для совершения человеческого жертвоприношения.

А это - Роман Шимко, папа Алеши. Роман - конечно, патриот и национальный гвардеец. Это значит, что некогда он поклялся защищать убийц своего сына. Защищать их ценой собственной крови. К сожалению, её запас не ограничивается содержимым самого Романа - кровь, которую он принес в залог, течет также и в его детях. Жестокая ирония: именно страх за близких толкнул Романа к служению сатанистам - и вот он теряет именно то, что надеялся защитить посредством своего привилегированного положения. Теряет самое дорогое.

А сейчас убийцы Алеши хотят внушить этот страх и вам. Страх ошеломляющей, пронзительной беззащитности и бесправия. Тогда вы приползете к их ногам, поджав хвост - за "защитой и покровительством". И купите у них лекарство от своего страха - в очередь, суки, в очередь! И вы заплатите сполна назначенную цену, никуда не денетесь - такую же, как Роман Шимко.

Чем страшнее вам - тем сильнее становятся они. Плотнее их ряды, тверже мышцы и острее клыки. Они упиваются вашей трусливой ненавистью, насыщаются ею для новых побед над вашей жизнью. Для своего окончательного и грандиозного триумфа.

Балашиха и окрестности - это не просто огромная Кущевка, где все органы власти и надзора окончательно озверели. Это обезумевшая и контролируемая сатанистами Кущевка с ядерным оружием: им буквально со всех сторон обложена Москва!

Речь о системе противоракетной обороны столицы А-135 - окрытые источники вполне красноречивы на сей счет. И вокруг этого ядерного арсенала нагнетается совершенно феноменальная концентрация высокопоставленных и скоординированно действующих отморозков. Они заполонили собой все руководящие должности в полиции, прокуратуре, суде. Кишмя кишат в Балашихе, Королёве и Мытищах. Контролируют "Лосиный остров" - в границах которого расположена одна из частей ПРО с шахтами противоракет. И везде в сфере их деятельности - "официальные" законы РФ становятся факультативом, что уже практически и не пытаются маскировать. И этот беспредел непробиваемо покрывается на высшем уровне администрации, главами федеральных ведомств.

Слово «патриотизм» - практически дословно означает сатанизм, служение князю мира сего. Понятие происходит от греческого слова πατέρας. А греки в то время были еще язычниками - и считали себя происходящими от древних могущественных существ. Чудовищ, «богов», героев. Такое первородное чудовище, зверь, по-гречески называется - τέρας. Зверь-прародитель, от которого язычник наследует свои права - соответственно, πατέρας. Земля, наследуемая от зверя - πατρίδα.

Если сатанист начал убивать - насытиться и остановиться он уже не может. Разница между Чикатило, Пичушкиным - и убийцами Алеши Шимко - только в способности к социальной адаптации и координации с другими такими же сатанистами.

Один автономный маньяк - убивает отдельных людей, в частном порядке. Где сатанисты сбиваются в стаю, где вы это им позволяете - там неизбежны массовые человеческие заклания. Тотальная реновация населения.

Первое слушание по делу о ДТП в Балашихе, в котором погиб шестилетний Алеша Шимко, должно было пройти в Железнодорожном городском суде 28 августа. Помимо отца мальчика Романа в суд пришли его бабушка с дедушкой, а также жильцы дома, которые стали свидетелями аварии. Однако заседание не состоялось – адвокат обвиняемой Ольги Алисовой Наталья Куракина попросила суд дать неделю на ознакомление с материалами уголовного дела.

В перерывах между визитами в суд Романа Шимко осаждают лжеубийцы, которые подходят к нему на улицах и даже появляются на пороге его квартиры с просьбами простить за смерть ребенка. В то же время в Балашихе стали ходить слухи о мужчине, который спаивает подростков. Роман Шимко рассказал «360», почему считает это попытками подтвердить легенду о «пьяном мальчике».

Лжеубийца из Германии

Несколько дней назад на пороге дома Романа Шимко появилась странная женщина. Она представилась Оксаной Кочетковой и заявила, что прилетела из Германии признаться в убийстве Алеши.

На кадрах женщина выглядит абсолютно спокойной. Она рассказала Роману, что увидела передачу про его семью и поняла, что именно она является виновницей ДТП. Оксана заявила, что учится в Германии и показала свои документы. Девушка была уверена, что ее загипнотизировали, и добавила, что странно себя чувствует.

Роман уверен: женщину подослали, чтобы свести его с ума и развалить дело о смертельном ДТП. К нему уже подходили на улицах незнакомые люди и признавались в убийстве Алеши.

Мое мнение – эта женщина представила себя шизофреничкой, но она шизофреничкой не является, потому что она врет. Когда я спросил, где ее виза, она сказала – у знакомых. Те, у кого есть вид на жительство, не нуждаются в визе для посещения России. Я вызвал бригаду неотложки, ее увезли. Затем поехал в полицию, написал заявление. У меня ощущение, что эти люди целенаправленно пытаются свести меня с ума. Она была подослана кем-то, потому что это не единичный случай. Ко мне подходят на улице люди и примерно такие же вещи мне говорят: «Извините, это были мы, мы убили вашего сына».

Роман Шимко.

Отец погибшего мальчика добавил, что некоторые СМИ также пытаются выставить его сумасшедшим. Не так давно паблик Mash написал, что Роман пришел на могилу сына и увидел на ней крылья. «Якобы я был в шоке, они взяли у меня комментарий, но это все идет не от меня. Ощущение, что меня пытаются подвести под Сербского», - добавил он.

Сейчас пост из паблика удален, но новость под заголовком «Родители "пьяного мальчика" обнаружили на могиле сына нимб и ангельские крылья» осталась на сайте Life.

Легенда о промилле

После смерти Алеши, в конце мая или начале июня, подросток 13-14 лет оказался в реанимации одной из больниц Балашихи. Он выпил стакан вина, который ему на улице налил неизвестный. Роман уточнил, что заявление по факту случившегося находится у участкового. Мужчина уверен: это произошло неслучайно и должно было послужить подкреплению легенде о «пьяном» Алеше.

Действительно, по району ходил человек, предлагал выпить малолеткам. Все отказывались, а один согласился и попал в больницу. Наше опять же предположение, что создавалась легенда для моего сына. Понимаете, какой-то человек ходит и спаивает детей, и мой сын попал под эту раздачу

Роман Шимко.

Роман получил результаты экспертизы специалистов из Германии. Исследование показало отсутствие всего, о чем говорили результаты предыдущих экспертиз, в том числе сахарного диабета. По мнению Романа, именно этот диагноз будет фигурировать в третьей экспертизе в СКР.

«При сахарном диабете кровь могла «забродить», но сахарного диабета не было. Показала отсутствие аутизма. Начинают идти слухи, что ребенок был аутистом, это озвучил [судмедэксперт Михаил] Клейменов», - добавил Роман.

Отец погибшего мальчика напомнил, что якобы найденные в крови Алеши 2,7 промилле – смертельная доза для маленького ребенка. По словам Романа, от одной столовой ложки водки ребенку станет плохо, а вторую он просто не станет пить. «0,8 промилле – смертельная доза для шестилетнего ребенка, 2,7 промилле – три смертельных. Все это по мнению немцев. Наши с этим не соглашаются», - заключил он.

На могиле Алеши Шимко

Погибший в ДТП в подмосковной Балашихе Алеша Шимко был неспособен уверенно ориентироваться в пространстве и избегал зрительного контакта. Такие выводы содержатся в характеристике, которую дали мальчику в детском саду, куда он ходил с 2013 года. Как сообщает «Газета.ру», документ был составлен 26 июля сотрудниками детского сада № 21, то есть через три месяца после трагической аварии.

В документе говорится, что ребенок был направлен в логопедическую группу в 2014 году с заключением «общее недоразвитие речи (1-й уровень)». «За последний год пребывания в детском саду следует отметить особенности его психомоторного и речевого развития. Чаще любил играть один, предпочитал настольные игры (пазлы), рассматривал картинки в книгах. Испытывал затруднения в общении с детьми. Запас знаний, понятий, представлений об окружающем не соответствует возрасту. Временный и пространственные представления не сформированы. Обобщением не владел, не устанавливал причинно-следственные связи. Внимание не устойчивое, слабая концентрация. Ребенок избегал прямого контакта глаз», - говорится в характеристике. Из положительных черт указывалось, что мальчик был добрый, ласковый, неконфликтный, ежедневно посещал детский сад, а его родители были заинтересованы в его воспитании и развитии.

Издание обратилось к независимому медицинскому эксперту, представляющему интересы отца ребенка Романа Шимко, но пожелавшему не называть его имени. Ознакомившись с заключением, выданным в детском саду, он сообщил, что все, что написано в характеристике, подпадает под описание расстройства аутического спектра. То есть ребенка фактически представили аутистом.

При этом посмертная экспертиза, в которой имеется описание структуры мозга ребенка, не выявила никаких отклонений. К тому же, по словам эксперта, у родителей имеются видеозаписи и фотографии, на которых видно, что мальчик в 6 лет уже умел кататься на двухколесном велосипеде. Таким образом можно поставить под сомнение и утверждение о том, что у ребенка нестабильны пространственно-временные категории, и всю характеристику.

По словам эксперта, когда родители запросили протоколы проведенных тестов и обследований, в детском саду согласились переделать заключение. В документе изменили некоторые заключения, но слова, говорящие об отставании в развитии, остались. А заведующая Ирина Леонтьева сообщила Роману Шимко, что ее якобы попросили дать именно такую характеристику из вышестоящих организаций, и поделать с этим ничего было нельзя. Более того, в интервью телеканалу RT от 23 июня Леонтьева об особенностях развития Алеши Шимко не упоминала ни разу. Она давала только положительные отзывы о мальчике и его родителях и не верила в то, что мальчик мог быть пьян.

Когда издание попыталось обратиться в дошкольное учреждение за подробностями, выяснилось, что Ирина Леонтьева недавно скончалась. А ее заместитель сказала, что никакого давления на руководство при составлении характеристики не оказывалось.

После этого родители мальчика попытались забрать из Балашихинской больницы его медицинскую карту, чтобы диагноз не вписали туда, но сделать этого не удалось. Правда, «Газете.ру» в медучреждении сообщили, что никаких обращений от семьи Шимко забрать медкарту мальчика не поступало.

По мнению эксперта, сомнительная характеристики могла быть составлена, чтобы иметь рычаги давления на отца. Ее вполне можно приложить к уже имеющимся подозрениям о «вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ст. 151 УК РФ) и передать в органы опеки, чтобы отобрать у родителей старшего сына.

Напомним, что авария, в которой погиб мальчик, произошла в Железнодорожном районе Балашихи 23 апреля. 31-летняя Ольга Алисова, двигаясь на автомобиле Hyundai Solaris во дворе жилого дома, сбила ребенка. От полученных травм мальчик погиб на месте. Как утверждают очевидцы, машина ехала со скоростью около 50–60 км/ч, а сама женщина разговаривала по телефону. Алисова утверждает, что ребенок сам бросился под машину. В ходе проведения экспертизы неожиданно выяснилось, что в крови мальчика обнаружено высокое содержание алкоголя. Роман Шимко обратился в Следственный комитет с заявлением, в котором обвинил нашедших в крови его сына алкоголь специалистов в злоупотреблении должностными полномочиями, фальсификации доказательств, служебном подлоге и даче заведомо ложных показаний.

По факту инцидента расследуются два уголовных дела: о самом ДТП (ведет полиция) и о халатности при проведении экспертизы (занимается Следственный комитет). Отметим, что во втором деле до сих пор отсутствует подозреваемый.

Сама Алисова не считает себя виновной. «Я признаю то, что в сложившейся ситуации мой автомобиль повлек смерть человека, но считаю, что это был несчастный случай», - сказала она, подчеркнув, что в момент аварии не разговаривала по телефону, как утверждает следствие.

Семью так и будут трепать за то, что не смолчали и не утёрлись.