Почему ссср отмечает день победы 9 мая. Разница в день или в целую жизнь — почему Запад не понимает наш День Победы

День Победы в России — праздник прежде всего народный, и уж потом государственный. Так, считает большинство граждан нашей страны. Без преувеличения, это главный праздник для россиян.

На Западе, впрочем, нашего особого отношения к этому дню не понимают или делают вид, что не понимают. Британские парламентарии, например, нашему послу встречу на 9 мая — то ли потому, что не знают, что День Победы в России празднуют не тогда же, когда в Великобритании, то ли потому, что просто не считают этот день таким уж важным.

Различия в дате чисто технические. Акт о капитуляции нацистской Германии вступил в силу в 00:01 9 мая 1945 года по московскому времени — в Европе в это время было еще 8 мая. А разница в значении этого праздника для жителей бывших советских республик и, например, англичан или американцев — колоссальная. Ни одна из стран, вовлеченных в ту страшную войну, не понесла таких потерь, как Советский Союз. Нет в нашей стране семьи, которую она обошла бы стороной. Воевали все мои прадеды: брали Вену, спасали раненых, били японцев. Европейцы и американцы не знают, как мой прадед Иван Мельник, тихий учитель из украинского села, стал пехотинцем и воевал до Победы. Они не знают, как другой мой прадед Владимир Аксенов, военный врач из Белоруссии, без сна и отдыха спасал раненых и отбивал немецкие атаки. А сколько стариков, женщин, детей убили захватчики на нашей территории. "Варварское уничтожение мирных жителей в соответствии с гитлеровским планом "Ост" проводилось во всех республиках СССР, подвергшихся вражескому нашествию. Всего было преднамеренно истреблено мирного населения на оккупированной территории более 7,4 миллиона человек", — говорится в статистическом исследовании под редакцией генерал-полковника Кривошеева.

И это не считая более шести миллионов тех, кто погиб при бомбежках, обстрелах, от голода, холода и болезней. Но об этих потерях европейцы и американцы, наверное, тоже не знают. Поэтому для Запада 9 мая — это просто день, когда закончилась очередная война. А для нас это действительно праздник со слезами на глазах.

И наш долг — не дать исказить и стереть из памяти великий подвиг наших отцов, дедов и прадедов. Вот для этого 9 мая на Красной площади проходит Парад Победы, а миллионы человек выходят с портретами своих близких на марш "Бессмертного полка". Чтобы помнили. И у нас, и там, на Западе. Каждому из миллионов доблестных советских воинов-освободителей, каждому, кто ковал победу в тылу, мы обязаны своей жизнью. Мы — это и русские, и татары, и узбеки, и англичане, и чехи, и китайцы, и даже те же немцы, которые празднуют 8 мая День освобождения.

У радио Sputnik отличный паблик в

Почему в России День Победы празднуется 9 мая, а в Европе – 8 мая? Надо сказать, что 9 мая даже не было последним днем военных действий. Разбросанные по всей Восточной и Центральной Европе немецкие группировки продолжали сопротивление. 10 мая советские войска заняли плацдарм на косе Путцигер-Нерунг (Putziger Nehrung), недалеко от Гданьска; 11 мая была взята под контроль Курляндия; и только к 14 мая было завершено преследование последних немецких формирований, отступавших на запад.

В действительности, завершение военных действий здесь совершенно не при чем. Еще 7 мая около 3 часов ночи, в Реймсе (Reims) (Франция) германское командование, представленное генералом Альфредом Йодлем (Alfred Jodl), подписало Акт о безоговорочной капитуляции .

Акт обеспечивал полную и повсеместную капитуляцию Германии перед войсками союзников и СССР и был принят представителем советских вооруженных сил генералом Иваном Суслопаровым и Союзных (т.е., США и Великобритании) Экспедиционных Сил генералом Уолтером Смитом (Walter Smith). Генерал Франсуа Севез (Francois Sevez) (Франция) поставил свою подпись как свидетель.

На следующий день, т.е., 8 мая 1945 г., пресса стран-союзников триумфально сообщила о долгожданной победе над нацизмом.

Капитуляция вступала в силу 8 мая, в 23:01 по берлинскому времени, но незадолго до указанного времени, уже в Берлине (а точнее, в его предместье – Карлхорсте (Karlhorst)) был подписан еще один акт.

В западной и российской историографии существует несколько точек зрения по поводу того, почему Германии пришлось капитулировать дважды, но ни одна из них не показалась мне убедительной. Советские и российские историки называют процедуру в Реймсе «предварительной», а процедуру в Берлине – «окончательной». На Западе многие считают Реймский Акт – окончательной капитуляцией, а Берлинский – ее ратификацией. Непонятно, чем предварительная капитуляция отличалась от окончательной, равно как непонятно, зачем нужна была ратификация. Проделав небольшое исследование, я пришел к выводу, что «дубляж» был вызван бюрократическими проколами с советской стороны и издержками как нацистской, так и советской приверженности к символике.

Немецкое командование предпочитало сдаться союзникам, а не Советскому Союзу, и потому поспешило в ставку Эйзенхауэра, находившуюся во французском Реймсе. Формально оно сдалось и Советскому Союзу, о чем недвусмысленно указывалось в тексте акта и что было закреплено подписью генерала Суслопарова, но для немцев было важно, что акт капитуляции происходил не на территории Германии и не на территории, занятой Советской (точнее, все еще Красной) Армией.

Сталин капитуляцию принял де факто. Но сразу после подписания тот же Сталин, так любивший церемониал и помпу, дал телеграмму, заявив в ней, что Суслопаров не имел полномочий подписывать акт (сделать это на пару часов раньше ему почему-то не удалось: возможно, телеграф был закрыт на обед или на ужин). Верховный Главнокомандующий посчитал, что символики и церемоний ради капитуляция должна состояться в цитадели врага, в Берлине, поверженном его, сталинскими, войсками, а не в каком-то там Реймсе, где французики угощали вином уже настроившихся на отдых америкосов.

Спорить со Сталиным никто не мог, и 8 мая был принят новый акт . На этот раз с советской стороны его подписал сам маршал Георгий Жуков как представитель Верховного Главнокомандующего, с германской – фельдмаршал Вильгельм Кейтель (Wilhelm Keitel) и еще двое менее значительных начальника, а со стороны Союзников – маршал Артур Вильям Теддер (Arthur William Tedder) (Великобритания) как представитель командования Союзных Экспедиционных Сил (т.е., армий США и Великобритании). В качестве свидетелей свои подписи поставили генерал Карл Спаатс (Carl Spaatz) (США) и генерал Жан де Латр де Тассиньи (Jean de Lattre de Tassigny) (Франция).

Мне удалось раздобыть только один скан русского текста «Акта о военной капитуляции» (он, как и английский, имел официальную силу). Текст воспроизведен , и судя по скану, фамилия генерала Спаатса была в нем по ошибке напечатана как Силатс . Интересно, может ли сейчас какая-либо из сторон заявить на этом основании, что русскоязычная версия акта недействительна, поскольку генерал Силатс ничего не подписывал?

В момент подписания в Берлине было 22:43, в Лондоне и Париже – 21:43, а в Москве – 0:43, т.е. уже наступило 9 мая. У Союзников было две причины отмечать победу 8 мая: если считать Реймский Акт превалирующим, то согласно нему капитуляция вступила в силу 8 числа; но если считать, что превалировал Берлинский Акт, то и он вступил в силу 8 мая: в общем, восьмерка – она везде восьмерка, а не девятка.

Но в России (а вслед за ней – и в странах СНГ) так не думали, считая, что дату капитуляции надо определять по московскому, а не местному времени. В этом мы видим еще один пример того, что не только логика русского человека весьма отлична от западной, но и его представления - тоже. Возможно, в 1945 еще были свежи воспоминания о юлианском календаре и «старом стиле». Возможно, еще не забыли, что Рождество на Руси справляют позже, чем на Западе. Ведь рациональней следовать времени того места, в котором происходит событие, чем времени того места, в котором об этом событии узнаю т. Поэтому в авиа и прочих билетах время прибытия указывается по месту прибытия, а не месту отправления (кстати, последнее не совсем верно применительно к некоторым видам российского транспорта: помнится, я не попал на обратный рейс микроавтобуса из Хельсинки в Питер именно потому, что время возвращения было указано по московскому, а не хельсинскому времени).

Взятие Зимнего дворца большевиками имело место глубоким вечером 7 ноября по московскому, а точнее – питерскому, времени (25 октября по старому стилю), но в Сибири, на Дальнем Востоке и Приморье, к тому моменту уже наступило 8 ноября. Стало быть, День Согласия и Примирения, как теперь почему-то называется День Октябрьской Революции, к востоку от Урала нельзя отмечать 7 числа. Но ведь на земле 24 часовых поясов, и, если следовать этому нелепому правилу, путаница возникнет превеликая. В Новой Зеландии выяснится, что здания-близнецы рухнули не 9 сентября, а 10. В Калифорнии Рождество придется справлять 24 декабря, и так далее.

И сегодня, как российские журналисты, так и общественное мнение полагают, что во вторичной капитуляции Германии была принципиальная необходимость и был заложен большой смысл. Россиянам все еще кажется, что Союзники пытались украсть победу у советского народа, что Запад не учел интересов СССР при подписании акта в Реймсе, что Великобритания и США вообще там были не при чем и не заслужили того, чтобы считаться настоящими победителями, ибо в войне погибло гораздо меньше англичан и американцев, чем советских людей.

Столетиями россияне обижаются на то, что коварные западяне везде и всегда обманывают русского человека, отличающегося, как известно, чрезмерной доверчивостью и простотой душевной: везде ему чего-то не додают, хитростью выпихивают с рынка идей и достижений, лишают лавров то за изобретение радио и телевиденья, то за открытие Антарктиды. Но меня удивляет даже не это, а то, насколько мало журналисты, писавшие о двойной капитуляции, владеют вопросом. Судя по всему, информацию они черпали из других, такого же рода журналистских пересказов и перезвонов. Кое-где генерал Суслопаров назван лишь свидетелем подписания, а не участником; кое-где утверждается, что акт обеспечивал капитуляцию лишь войскам Союзников, а не советским войскам; кое-где Реймс считается немецким, а не французским городом (статья Сергея Турченко в «Свободной прессе» (свободной от кого?) – пример такой обиженности, некомпетентности и антизападной тенденциозности. Выходит, что почти никто из авторов даже не удосужился прочитать текст Реймского Акта.

Но вернемся ко второму подписанию. Может, дело в том, что Сталин, будучи большим энтузиастом насаждения советской эзотерики, был еще и не чужд нумерологии? Не исключено, что, родившись 18 декабря (не 21, как было принято считать в советской историографии), он питал пристрастие к числу 9 (сумме единицы и восьмерки) и потому посчитал 9 мая более подходящей датой для праздника. Но скорее всего, резон в действиях Сталина был один – не делиться праздником с Западом.

Любопытно, что теперь, 68 лет спустя, когда происходит истеричная переоценка отечественной истории (у России ведь, как известно, непредсказуемое прошлое), и особенно редактирование (под руководством Мединского) фактов, связанных со Второй Мировой Войной, когда одни российские ветераны демонстративно отказываются от военных наград, другие – просят американское гражданство, а третьи получают компенсацию от правительства Германии, правомерность выбранной даты для празднования победы никем не подвергается сомнению. Вся страна продолжает жить в мире мифологем, созданных Сталинской эпохой.

Впрочем, выбор даты не умаляет значение победы, одержанной Советским Союзом, да и переносить праздник на 8 мая уже нет никакого смысла, хотя не исключено, что когда-нибудь в России займутся и этим.

История сохранила информацию о том, что наши войска водрузили над Рейхстагом красный флаг в Берлине 1 мая. Отсчет идет именно от этой даты, т.к. начался процесс ведения переговоров о перемирии со стороны Германии, однако И.В. Сталин требовал полной капитуляции со стороны Германии, поэтому первый акт о капитуляции был подписан 7 мая 1945 года. Наше правительство не было удовлетворено подписанием акта лицом, которое не имело полных на то полномочий, в связи с чем, данный акт не был общепризнан. 8 мая 1945 года был подготовлен и подписан второй акт о полной капитуляции Германии.

Многие страны Запада предпочитают праздновать День победы 8 мая, т.к. на момент подписания второго акта он был подписан 9 мая 1945 года в 0:43 по московскому времени, а в Берлине на тот момент было еще 8 мая. Тем не менее, приняв капитуляцию, Советский Союз не подписал мирный договор с Германией, то есть формально остался с Германией в состоянии войны. В итоге война с Германией была окончена 25 января 1955 года изданием Президиумом Верховного Совета СССР указа «О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией», на протяжении 10 лет после Дня Победы обе страны юридически пребывали в состоянии войны.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года «Об объявлении 9 мая праздником Победы», было установлено, что 9 мая является днем всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ. 9 мая считать нерабочим днем. В тот день в Москве был великолепный салют, грандиозное по тем временам событие, из тысячи зенитных орудий было выпущено около 30 залпов, люди ликовали, пели и танцевали, обнимались и вспоминали тех, кто не дожил до этого дня, на их лицах вместе с улыбками блестели слезы радости.

По причинам экономии средств выделяемых на проведение празднования дня победы, власти посчитали в первую очередь направить финансирование на восстановление разрушенных городов, сел, сельское хозяйство, поэтому в 1947 году 9 мая признали обычным рабочим днём. И только в 1965 году в честь 20-летнего юбилея Великой Победы, день 9 мая официально восстановили в правах в качестве общенародного праздника. Во всех городах Советского Союза возобновили праздничные парады и салюты, поздравления ветеранов войны, концерты в честь дня Победы.

Прошло почти 70 лет со дня окончания Великой Отечественной войны, мы, новое поколение продолжаем достойно чтить память о наших дедах и прадедах положивших свои жизни во имя нашего будущего. Во всех городах проходят парады, демонстрация военной техники, возложения живых цветов к мемориалам и памятникам воинам, защитившим нашу страну от немецких захватчиков. И не важно, какого числа мы празднуем день Победы, главное, что мы помним и чтим тех, кто за нас, наше будущее пролил кровь на земле России.

Еще одной датой праздника победы считается 3 сентября, день, когда была побежден милитаризированная Япония. Существует указ Президиума Верховного Совета СССР, от 2 сентября 1945 года, что 3 сентября также объявляется нерабочим праздничным днем.

Таким образом, получается, что День Победы праздновали дважды в год три раза – в 1945, 1946 и 1947 году.

Отменили празднование дня Победы 24 декабря 1947 года, когда вышло новое постановление Президиума Верховного Совета CCCP:

Тогда постоянно переносили, отменяли, вновь назначали даты праздников. В 1947 году День Победы над Японией сделали рабочим днем. Был праздник 22 декабря, день памяти Ленина – в 1951 году он тоже стал рабочим. К тому же, СССР была объявлена холодная война в 1946 году, после Фултонской речи Черчилля, и организовывать праздник в масштабах всей страны было накладно, с точки зрения организации труда населения – неправильно. Все работали и восстанавливали разрушенные города, поселки, строили новые заводы. Отчасти, чтобы быть готовыми отразить новую атаку.

Существует еще одно предположение, почему перестали праздновать День победы. Инициатива исходила от Сталина, который воспринимал послевоенную популярность Георгия Жукова как прямую угрозу своему посту. В этом же ключе развивались политические дела «Дело авиаторов» и «Трофейное дело» в 1946-1948 годах.

Сейчас, в виду близости 9 мая , везде начинает появляться символика данного праздника: повсеместно мелькают георгиевские ленточки, новостные сайты полны патриотических статей, а дети из школ дружными рядами ходят возлагать цветы к памятникам.

Однако стоит ли так возвышать этот день, который многие считают самым главным праздником страны? Мне кажется, что его значение сильно преувеличенно в последние годы, и я расскажу, зачем.

1. Государственная пропаганда

Государству удобно иметь такой вот праздник, который прекрасно объединяет его граждан, превращая их в сплоченную массу людей, готовую воспринимать всё, что угодно. Добавьте зрелищ в виде парада и салюта, хлеба в виде бесплатной солдатской каши – и ваше оружие массового воздействия готово!

2. Чрезмерное внимание к военной технике

Парад на Красной площади – предмет гордости наших соотечественников, даже за рубежом. Однако стоит ли он своих денег? Особенно учитывая, что на военные нужды тратится в разы больше денег, чем на образование и здравоохранение. Решайте сами.

3. Искусственность

Намеренное возвышение этого праздника наблюдается только в последние десять лет. Примечательно, что первые 20 лет после победы этот праздник почти не праздновали.

4. Огромные потери для страны

Во время Великой Отечественной Войны страна потеряла огромное количество храбрых и мужественных людей – весь цвет страны. После победы экономика, хозяйство и вся страна в прямом смысле были разрушены. И это – цена победы.

5. Сомнительность подвига

Очень много внимания уделяется ветеранам. По сути мы прославляем людей за то, что они долго и в больших масштабах убивали других людей. Конечно, можно возразить, что они защищали отечество, однако для меня, как для юриста и гуманиста, совершенно непонятно, как можно восхвалять людей за те поступки, за которые в обычное время сажают в тюрьму на срок от пяти лет. Если же вы уверены в подвиге ветеранов – помогайте им круглый год, а не в один отведённый для этого день.

6. «Народные скрепы»

Государство использует данный праздник для поднятия патриотического настроения от отвлечения внимания населения от реальных проблем страны – экономического кризиса, политического застоя и социальных противоречий.

7. Ненастоящие ветераны

Помимо реальных фронтовиков с каждым годом появляется все больше и больше ненастоящих ветеранов. Ведь, если подумать логически, число ветеранов с каждым годом должно уменьшаться, но этого не происходит. Почему? Потому что очень многие пожилые люди встречают этот праздник в различных медалях и значках, никак не связанных с ВОВ или дающихся не за боевые заслуги. Насчёт этого вопроса можно найти много материалов в Интернете.

8. Преуменьшение роли союзников

Многие люди очень сильно возмущаются тем, что на Западе сильно умоляют роль СССР в победе. Однако так же мы не принимаем во внимание помощь союзников, которая была немаленькой: например, каждый третий танк на фронте был американским, доставленным по программе Ленд-Лиз. Наглядным примером этого мифа о том, что нацистскую Германию победил только СССР, можно замечательно проследить в том, что Вторая Мировая Война ассоциируется у многих исключительно с Великой Отечественной, про европейский период и войну с Японией забывают.

9. Отсутствие современных побед

В современной Германии данный праздник не празднуется по понятным причинам. Однако эта страна – обладатель одной из самых мощных экономик в мире, процветающее и современное государство. В России же 9 мая используется как повод порадоваться прошлым победам, так как на данный момент гордиться нам нечем.

Каждый сам решает, как относиться к этому празднику и праздновать ли вообще. Единственное, что я советую вам – это думать своей головой и не поддаваться на неприкрытую пропаганду.

Встречайте
трепетную весну,
люди Земли.
Убейте
войну,
прокляните
войну,
люди Земли! (Р.Рождественский)